Корпоративные споры
Amat Victoria Curam
Победа любит подготовку
Герасимов, Миненко и партнёры
Amat Victoria Curam
Победа любит подготовку
Юридические лица в Российской Федерации учреждаются физическими (как гражданами России так и иностранными гражданами), а так же юридическими лицами созданными в соответствии с законодательством России или иностранных государств.
Корпоративные споры – споры рассматриваемые арбитражным судом и связанные с созданием юридического лица, управлением или участием в нем. В ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ перечислен открытый список видов корпоративных споров..
Не редко довольно трудно определить, какой предстоит спор, поскольку он может иметь комплексный характер и не всегда однозначно трактоваться.
Необходимо помнить, что корпоративные споры происходят не между разными компаниями, а между участниками одной компании и это обусловливает практические особенности рассмотрения таких дел.
В рамках корпоративного спора участник юридического лица вправе оспорить сделку, совершенную компанией и влекущую негативные последствия для нее, но когда такую сделку в суде оспаривает сама компания в споре с контрагентом, то спор уже не является корпоративным. Спор о принадлежности акций или долей общества относится к корпоративным спорам, но например конфликт супругов о разделе совместно нажитого имущества, включающего в себя акции и доли, таким не является.
Определить, является спор корпоративным или нет, – задача не из легких, но адвокаты нашего бюро помогут вам разобраться в этом действительно не простом вопросе. Стоит помнить без этого невозможно правильно предъявить иск, и дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено; споры о подсудности между судами не допускаются (ч. 4 ст. 33 ГПК, п. 4 ст. 39 АПК). Поэтому лучше сразу направить спор в нужный суд, чем потом участвовать в его пересмотре. Кроме этого не забывайте время - не возобновляемый ресурс.
Суды сформировали подход к определению спора в качестве корпоративного. Спор признается корпоративным в следующих случаях:
* если участники корпорации требуют возместить убытки, причиненные юридическому лицу, признать сделку юрлица недействительной или применить последствия её недействительности (п. 1 ст. 65.2 ГК, п. 3 ч. 1 ст. 225.1 АПК);
* если заявлено требование о принадлежности акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов (п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК). При этом, если требования направлены на приобретение или восстановление участия в таком юридическом лице, не важно, является ли заявитель участником корпорации или нет (п. 3 ст. 65.2 ГК);
* по спорам, связанным с эмиссией ценных бумаг (п. 5 ч. 1 ст. 225.1 АПК);
* по требованию наследника умершего участника ООО о приобретении им статуса участника хозяйственного общества (N 15АП-2612/17);
* если это спор между корпорацией и её руководителем, в том числе бывшим, связанный с деятельностью единоличного исполнительного органа корпорации (например, с оспариванием его действий или бездействия) (N Ф06-15595/16, N 33-721/2016);
* при установлении обременения доли в уставном капитале хозяйственных обществ и реализации вытекающих из этого прав – если они связаны с принадлежностью такой доли;
* если оспаривается принадлежность и распределение долей в уставном капитале хозяйственных обществ. При этом не важно, это спор между юридическими или физическими лицами, являются они участниками общества или нет;
* по спорам, связанным с принадлежностью акций, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (N 09АП-60522/15).
Споры не признающиеся корпоративными:
* о разделе между супругами совместно нажитого имущества с выделением доли участия в корпоративном юридическом лице, причитающейся одному из супругов (Обзор судебной практики Белгородского областного суда по гражданским делам за сентябрь 2015 г.; N 33-3068/2015; N Ф06-13694/16);
* о выплате наследнику умершего участника ООО, который не приобрел право участия в этом обществе, действительной стоимости доли в уставном капитале (N Ф03-5417/15);
* между корпорацией и её руководителем, в том числе бывшим, по трудовым вопросам (Обзор практики применения районными (городскими) судами Калининградской области норм гражданского процессуального законодательства);
* имущественные споры между владельцами ценных бумаг и их эмитентами, которые не обусловлены наличием у этих владельцев корпоративных прав. Например, исковые требования владельца облигаций к эмитенту таких ценных бумаг о взыскании номинальной стоимости облигаций и купонного дохода (ст. 816 ГК, N 33-1686/16);
* о признании недействительным договора залога доли в уставном капитале ООО, если истец не оспаривает принадлежность этой доли участнику общества (N 09АП-60978/15);
* связанные с недействительностью заключенного корпорацией договора – если заявителем выступает сама корпорация (N Ф05-512/17).
Ниже мы разместили некоторые виды нашей адвокатской практики и как вы надеюсь понимаете, она не ограничена только указанной. Мы предлагаем вам обращаться к адвокатам нашего бюро для непосредственного общения и принятия решения о возможности оказания нами юридической помощи в вашем вопросе.
Уважаемые потенциальные и реальные клиенты, доверители и подзащитные, помните о том, что конфиденциальность один из основных принципов работы адвокатов.
Убедительно просим вас, не доверяйте конфеденциальную информацию средствам связи, без надёжного способа её шифрования.
Нет ничего более надёжного, чем личное общение.