Корпоративные споры

Amat Victoria Curam
Победа любит подготовку

Юридические лица в Российской Федерации учреждаются физическими (как гражданами России так и иностранными гражданами), а так же юридическими лицами созданными в соответствии с законодательством России или иностранных государств.
Корпоративные споры – споры рассматриваемые арбитражным судом и связанные с созданием юридического лица, управлением или участием в нем. В ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ перечислен открытый список видов корпоративных споров..
Не редко довольно трудно определить, какой предстоит спор, поскольку он может иметь комплексный характер и не всегда однозначно трактоваться.
Необходимо помнить, что корпоративные споры происходят не между разными компаниями, а между участниками одной компании и это обусловливает практические особенности рассмотрения таких дел.
В рамках корпоративного спора участник юридического лица вправе оспорить сделку, совершенную компанией и влекущую негативные последствия для нее, но когда такую сделку в суде оспаривает сама компания в споре с контрагентом, то спор уже не является корпоративным. Спор о принадлежности акций или долей общества относится к корпоративным спорам, но например конфликт супругов о разделе совместно нажитого имущества, включающего в себя акции и доли, таким не является.

Ссылка на авторитет — не довод.

Бенедикт Спиноза

Определить, является спор корпоративным или нет, – задача не из легких, но адвокаты нашего бюро помогут вам разобраться в этом действительно не простом вопросе. Стоит помнить без этого невозможно правильно предъявить иск, и дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено; споры о подсудности между судами не допускаются (ч. 4 ст. 33 ГПК, п. 4 ст. 39 АПК). Поэтому лучше сразу направить спор в нужный суд, чем потом участвовать в его пересмотре. Кроме этого не забывайте время - не возобновляемый ресурс.

Суды сформировали подход к определению спора в качестве корпоративного. Спор признается корпоративным в следующих случаях:
* если участники корпорации требуют возместить убытки, причиненные юридическому лицу, признать сделку юрлица недействительной или применить последствия её недействительности (п. 1 ст. 65.2 ГК, п. 3 ч. 1 ст. 225.1 АПК);
* если заявлено требование о принадлежности акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов (п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК). При этом, если требования направлены на приобретение или восстановление участия в таком юридическом лице, не важно, является ли заявитель участником корпорации или нет (п. 3 ст. 65.2 ГК);
* по спорам, связанным с эмиссией ценных бумаг (п. 5 ч. 1 ст. 225.1 АПК);
* по требованию наследника умершего участника ООО о приобретении им статуса участника хозяйственного общества (N 15АП-2612/17);
* если это спор между корпорацией и её руководителем, в том числе бывшим, связанный с деятельностью единоличного исполнительного органа корпорации (например, с оспариванием его действий или бездействия) (N Ф06-15595/16, N 33-721/2016);
* при установлении обременения доли в уставном капитале хозяйственных обществ и реализации вытекающих из этого прав – если они связаны с принадлежностью такой доли;
* если оспаривается принадлежность и распределение долей в уставном капитале хозяйственных обществ. При этом не важно, это спор между юридическими или физическими лицами, являются они участниками общества или нет;
* по спорам, связанным с принадлежностью акций, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (N 09АП-60522/15).

Споры не признающиеся корпоративными:
* о разделе между супругами совместно нажитого имущества с выделением доли участия в корпоративном юридическом лице, причитающейся одному из супругов (Обзор судебной практики Белгородского областного суда по гражданским делам за сентябрь 2015 г.; N 33-3068/2015; N Ф06-13694/16);
* о выплате наследнику умершего участника ООО, который не приобрел право участия в этом обществе, действительной стоимости доли в уставном капитале (N Ф03-5417/15);
* между корпорацией и её руководителем, в том числе бывшим, по трудовым вопросам (Обзор практики применения районными (городскими) судами Калининградской области норм гражданского процессуального законодательства);
* имущественные споры между владельцами ценных бумаг и их эмитентами, которые не обусловлены наличием у этих владельцев корпоративных прав. Например, исковые требования владельца облигаций к эмитенту таких ценных бумаг о взыскании номинальной стоимости облигаций и купонного дохода (ст. 816 ГК, N 33-1686/16);
* о признании недействительным договора залога доли в уставном капитале ООО, если истец не оспаривает принадлежность этой доли участнику общества (N 09АП-60978/15);
* связанные с недействительностью заключенного корпорацией договора – если заявителем выступает сама корпорация (N Ф05-512/17).

Люди, не имеющие недостатков, имеют очень мало достоинств.

Авраам Линкол  

Некоторые виды практики

Ниже мы разместили некоторые виды нашей адвокатской практики и как вы надеюсь понимаете, она не ограничена только указанной. Мы предлагаем вам обращаться к адвокатам нашего бюро для непосредственного общения и принятия решения о возможности оказания нами юридической помощи в вашем вопросе.

Вам или вашим близким необходима юридическая помощь или защита ?

Звоните!

+7 911 471 04 23

+7 906 238 18 88

+7 985 350 18 58

+7 952 111 11 94

info @ advocatus . pro

Уважаемые потенциальные и реальные клиенты, доверители и подзащитные, помните о том, что конфиденциальность один из основных принципов работы адвокатов.
Убедительно просим вас, не доверяйте конфеденциальную информацию средствам связи, без надёжного способа её шифрования.
Нет ничего более надёжного, чем личное общение.

адвокатское бюро «Герасимов, Миненко и партнёры"

+7 911 471 04 23;
+7 906 238 18 88;